关于英格兰边锋贾登·桑乔可能从曼联转会至尤文图斯的传闻在社交媒体上持续发酵，但这一消息迅速被权威记者法布里齐奥·罗马诺以及尤文图斯官方渠道否认，据罗马诺透露，尤文图斯管理层已明确表示，他们无意承担桑乔的高额薪水，同时也未向曼联发送任何正式报价，这一表态彻底击碎了球迷们对桑乔意甲之旅的期待,同时也再次凸显了现代足球转会市场中财务可持续性的重要性。
桑乔自2021年以7300万英镑的高价从多特蒙德加盟曼联以来，一直未能完全兑现其潜力，在曼联的两个赛季中，他出场56次，仅贡献8球和4次助攻，表现远低于预期，加之与主教练埃里克·十哈格的公开矛盾，桑乔在曼联的未来早已蒙上阴影，今年1月，他被租借回多特蒙德，试图重振职业生涯，但多特蒙德也因财务限制无法永久签下他,这使得桑乔的下一站成为夏季转会窗口的焦点话题之一。
尤文图斯作为意甲豪门，长期以来一直在寻找进攻端的补强机会，球队在2023-2024赛季表现起伏，锋线依赖杜尚·弗拉霍维奇和费德里科·基耶萨，缺乏深度和多样性，媒体最初将桑乔与尤文图斯联系起来似乎合情合理，罗马诺的报道揭示了转会的现实障碍：桑乔在曼联的周薪高达35万英镑，折合年薪约1800万欧元，这一数字远超尤文图斯的薪资结构，俱乐部管理层在内部讨论中认为，这样的支出不仅不符合财务公平竞赛（FFP）政策,还可能破坏更衣室的薪资平衡。
尤文图斯体育总监克里斯蒂亚诺·吉恩托利在接受采访时间接回应了这些传闻，强调俱乐部在转会市场上的策略是“理性且可持续的”，他指出，尤文图斯正致力于培养年轻球员和控制成本，而非追逐高薪球星，这一立场与近年来意甲整体趋势一致，许多俱乐部在疫情后更注重财务健康，而非短期豪赌，AC米兰和国际米兰等竞争对手也倾向于低成本引援或租借交易,以避免FFP制裁。
曼联方面对桑乔的立场同样明确：他们希望永久出售这名球员，以回收部分投资并释放薪资空间，新任股东吉姆·拉特克利夫爵士领导的INEOS集团正推动俱乐部改革，包括减少冗余球员和优化薪资支出，桑乔被视为需要清理的资产之一，但曼联也意识到，找到愿意匹配其薪水的买家并非易事，除了尤文图斯，此前有传闻称沙特阿拉伯俱乐部和某些英超球队对桑乔感兴趣,但均无实质性进展。
罗马诺的报道进一步细节化了转会市场的动态，他提到，尤文图斯从未向曼联发送书面或口头报价，所有讨论仅停留在初步询问阶段，俱乐部在评估后认为，桑乔的竞技状态和财务要求都不符合当前计划，相反，尤文图斯更可能将资源投入于其他目标，如亚特兰大的Teun Koopmeiners或博洛尼亚的Joshua Zirkzee，这些球员薪资要求更低且更适合教练蒂亚戈·莫塔的战术体系。
这一事件也反映了现代足球转会的复杂性，球员薪资已成为比转会费更关键的考量因素，尤其是对于意甲俱乐部而言，根据最新数据，意甲球队的平均薪资支出仅为英超的三分之一，这使得他们难以竞争顶级球星，桑乔的案例再次证明，高薪球员若表现不佳，往往会成为俱乐部的负担,而非资产。
对于桑乔个人而言，这次转会的失败意味着他需要在多特蒙德的租借期结束后重新规划未来，尽管他在德甲偶有闪光时刻，但稳定性不足的问题依然存在，职业生涯的十字路口上，他可能不得不考虑降薪或接受次要联赛的挑战,以重获信心和表现机会。
尤文图斯对桑乔转会的否认凸显了足球产业中理性决策的重要性，在财务压力日益增大的背景下，俱乐部必须权衡短期需求与长期健康，而球迷和媒体也需对传闻保持批判性态度，桑乔的故事远未结束,但他的下一章很可能不会在都灵书写。
发表评论